電力管理ダッシュボード：運用画面・CSV更新フロー設計
電力オペレーター向けの業務ダッシュボードで、CSV更新を含む複雑な運用フローを、安全に扱える画面仕様へ整理した実務案件。確認・アップロード/ダウンロード・削除・バリデーション・エラー表示まで、実装を見据えて設計した。
UI/UXレビュー社内ツール
詳細を見るウェブアクセシビリティ対応を、
必要な範囲から実装に進めやすい形へ。
ウェブサイト・ウェブアプリ・フォーム・申込フローなどについて、アクセシビリティ上の課題、優先順位、実装候補を整理します。 主要ページ・フォーム・特定フローなど、対象範囲を確認したうえで行う「アクセシビリティ改善レビュー」と、事前に確認した範囲に沿ってフロントエンド実装修正を行う「アクセシビリティ実装支援」を用意しています。
- 必要な範囲から相談可
- 主要ページ・フォーム対応
- WCAG 2.2 A/AA参照
- レビューから実装支援まで
- 対象範囲ごとに見積もり
- 初回相談無料
必要な範囲から、実装に近い形で確認・改善する
Sola Studioでは、アクセシビリティを抽象的なチェック項目としてだけでなく、実際の画面・フォーム・フロー・フロントエンド実装の中で確認します。WCAG 2.2 A/AAを主な参照軸とし、日本市場で参照されるJIS X 8341-3や合理的配慮の文脈も認識しつつ、正式な試験や適合証明ではなく、改善に進むための実務的な確認・整理を行います。必要に応じて、確認した課題をフロントエンド実装支援へつなげます。
主要ページ・フォーム・フローから始められる
LP、問い合わせフォーム、申込フロー、購入・予約フロー、ウェブアプリの一部画面など、対象範囲を確認したうえでレビューや改善支援を行います。
課題・優先順位・実装候補を整理する
自動チェック結果だけで判断せず、実際の画面や操作の流れと合わせて、何を優先し、どこまでを実装で扱えるかを整理します。
レビューから実装支援まで接続できる
レビュー結果をもとに、必要に応じてフロントエンド実装修正まで相談できます。指摘で終わらせず、次の見積もり・担当範囲・改善作業につなげやすい形を目指します。
こんな状況、ありませんか
- Lighthouse、axe、WAVEなどで指摘が出ているが、何から直せばよいか分からない
- ツールごとに結果が違い、優先順位を判断しづらい
- フォーム、エラー表示、フォーカス、キーボード操作などに不安がある
- UIライブラリを使っているが、実際の画面やフローでアクセシビリティ上の問題が残っていそう
- アクセシビリティ対応への関心はあるが、まず主要ページやフォームの状態から整理したい
- 自社チェックや診断結果はあるが、実装にどうつなげればよいか分からない
- 社内エンジニアや制作会社に渡す前に、課題・優先順位・対応候補を外部の視点で整理したい
2つのサービス
最初に課題を整理するサービスと、見えている課題を実装で改善するサービスを分けています。全サイト・全プロダクトを一度に扱うのではなく、対象ページ・フォーム・フローを確認したうえで、必要な範囲から進めます。
アクセシビリティ改善レビュー
課題を見つけて終わりではなく、何を優先し、どこから実装に進めるかを整理する。
事前に確認した対象ページ・画面・フローについて、自動チェック、キーボード操作、フォーカス、フォーム、エラー表示、見出し構造などを確認し、アクセシビリティ上の課題、優先順位、実装支援候補、追加確認が必要な論点を整理します。
- まず何が問題か整理したい
- 自動チェック結果をどう扱うべきか判断したい
- 実装支援に進む前に、対象課題と優先順位を整理したい
- 社内や制作会社に渡す改善材料がほしい
アクセシビリティ実装支援
見えているアクセシビリティ上の課題を、フロントエンド実装で改善する。
アクセシビリティ改善レビュー結果、既存の監査レポート、課題リスト、自動チェック結果などをもとに、対象ページ・対象フロー・対象コンポーネントを確認し、フロントエンド上のアクセシビリティ修正を行います。フォーム、エラー表示、フォーカス、キーボード操作、ARIA、セマンティックHTML、状態表示などを対象に、変更内容と確認結果を整理して共有します。
- すでにレビュー結果・監査レポート・課題リストなどがある
- React / Next.js / TypeScriptなどのフロントエンド上で修正したい
- 対象ページ・フロー・コンポーネントを確認したうえで改善を進めたい
- 変更内容・確認内容・残課題を整理して共有してほしい
どちらを選べばよいか
多くのケースではアクセシビリティ改善レビューからスタートします。ただし、すでに具体的な監査レポートや課題リストがある場合は、アクセシビリティ実装支援から相談できる場合があります。
状況
何が問題かまだ整理できていない
おすすめ
アクセシビリティ改善レビュー
対象ページ・フロー・フォーム・UI上の課題を確認し、優先順位や実装候補を整理します。
状況
自動チェック結果はあるが、何を優先すべきか分からない
おすすめ
アクセシビリティ改善レビュー
ツール結果だけで判断せず、実際の画面・フロー・操作性と合わせて整理します。
状況
すでに具体的な監査レポートや課題リストがある
おすすめ
アクセシビリティ実装支援の事前確認
内容が十分に具体的で、対象ページ・再現条件・優先度・実装前提が確認できる場合は、実装支援へ進める可能性があります。
状況
フォーム、エラー表示、フォーカスなどを実際に直したい
おすすめ
アクセシビリティ実装支援
対象となる課題を確認したうえで、フロントエンド上の修正と確認を行います。
本格的な対応に向けて、まず主要な範囲から整える
ウェブアクセシビリティ対応は、一度の確認で終わるものではなく、現状把握、課題整理、改善、再確認を積み重ねていくものです。将来的により本格的な診断や正式な確認に進む場合でも、まず主要ページ・フォーム・申込フロー・購入フロー・問い合わせフローなど、事業上重要な範囲から状態を把握し、改善できる課題を整理することが、その後の対応につながります。
重要な接点から現状を把握する
最初から全ページ・全機能を対象にするのではなく、利用者との接点になりやすいページやフォームから確認することで、どこに課題があり、どこから改善に着手できそうかを把握しやすくなります。
ツール結果を、次の改善判断につなげる
Lighthouse、axe、WAVEなどの結果は、現状を知るための入口になります。画面・フロー・フォームの文脈と合わせて読み解くことで、優先順位や実装範囲を検討しやすくなります。
段階的に改善を積み重ねる
確認した課題のうち、フロントエンド上で扱えるものは、対象範囲を決めたうえで実装支援へつなげることもできます。必要な範囲から改善を進めることで、より本格的な対応に向けた土台を作りやすくなります。
ウェブアクセシビリティ対応が求められる背景
ウェブサイトやフォーム、オンライン上の申込・購入・予約フローは、情報を届けるだけでなく、問い合わせ・契約・利用開始につながる重要な入口です。アクセシビリティ上の問題が残っていると、一部の利用者が情報にたどり着けない、操作を完了できない、途中で離脱してしまうことがあります。
オンライン上のユーザーフローが、事業の入口になっている
問い合わせフォーム、申込画面、購入フロー、予約ページ、管理画面などは、利用者がサービスに触れるための実務上の接点です。そこに操作しづらさや情報の伝わりにくさがあると、機会損失や問い合わせ対応の増加につながることがあります。
ウェブ上の利用しやすさが、企業の確認テーマになっている
日本では、障害者差別解消法の改正により、民間事業者にも合理的配慮の提供が義務化されています。これは、すべてのウェブサイトに一律の適合証明が求められるという意味ではありませんが、ウェブ上の情報提供やオンライン手続きの利用しやすさを確認する背景のひとつになっています。
主要ページ・フォーム・フローから状態を把握する進め方もある
最初から全ページ・全機能を対象にするのではなく、主要ページ、フォーム、申込フロー、購入フロー、問い合わせフローなど、事業上重要な範囲から確認することで、課題や優先順位を把握しやすくなります。
Sola Studioで確認・改善の対象になりやすい領域
アクセシビリティ対応では、操作、情報構造、フォーム、状態表示、支援技術での伝わり方など、複数の層が関わります。Sola Studioでは、案件ごとに対象範囲を決めたうえで、以下のような領域をレビューや実装支援の対象として整理します。
フォーム・入力フロー
ラベル、説明、必須表示、エラー表示、入力補助、完了までの流れを確認します。
キーボード操作・フォーカス
キーボードだけで操作できるか、フォーカスが見えるか、移動順が不自然でないかを確認します。
モーダル・ドロップダウン・選択UI
ダイアログ、セレクト、チェックボックス、ラジオボタンなどの状態や操作を確認します。
見出し・構造・意味づけ
見出し構造、ランドマーク、セマンティックHTML、ARIA、リンク・ボタンの役割を確認します。
色・状態表示・視覚的な分かりやすさ
コントラスト、エラー・成功・無効状態、フォーカス状態など、画面上の状態が伝わるかを確認します。
主要フローの完了可能性
問い合わせ、申込、購入、登録、予約など、主要なフローを最後まで進めるうえでの障壁を確認します。
Sola Studioの特徴
必要な範囲から、実務的に始められる
全サイト診断や大規模な確認に進む前に、主要ページ、フォーム、申込フロー、特定フローなど、事業上重要な範囲から確認できます。小さく始める場合でも、確認項目・対象範囲・実装候補を曖昧にせず、実務上の次の判断につながる形で整理します。
ツール結果だけでなく、画面とフローの中で見る
アクセシビリティの問題は、ツールのエラーだけで完結しないことがあります。フォームの流れ、エラー表示、フォーカス、状態表示、文言、UIコンポーネントの使われ方など、実際の画面とフローの中で確認します。
CPACC保有者が、実装に近いところまで確認する
IAAP CPACCを保有する担当者が、アクセシビリティの観点とフロントエンド実装の観点をあわせて確認します。単なるツール結果の列挙ではなく、実際の画面・フォーム・フロー・コンポーネントの中で、どの課題をどこまで改善できそうかを整理します。
フロントエンド実装の前提を踏まえて整理する
React / Next.js / TypeScript / Radix UI などの実装文脈を踏まえ、どの課題がフロントエンド上で扱いやすいか、どこから先は別確認が必要かを整理します。
レビューから実装支援まで接続できる
レビューだけで終わらせず、必要に応じて、事前に確認した対象範囲に沿ってフロントエンド実装修正へ接続できます。レビュー結果を、次の見積もり・担当範囲・実装候補の判断材料として使いやすくします。
アクセシビリティ・UI/UX・実装を分けずに見る
フォームやフローの問題は、アクセシビリティ、UI、文言、実装制約が重なって起きることがあります。Sola Studioでは、それらを別々の指摘としてではなく、実際に改善へ進めるための判断材料として整理します。
関連実績
Sola Studioがこれまでに携わったプロジェクトの一部をご紹介します。
多言語サイト：情報設計・調査設計・UX改善提案
最大約5言語規模の多言語サイトに対して、情報設計・ユーザビリティ調査設計・改善提案を行った案件。予約導線や購入判断情報の不足を整理し、サイトマップ・ワイヤー・調査票・改善提案資料へ落とし込んだ。
UI/UXレビュー複数市場対応詳細を見る
Promotee — アクセシビリティ配慮の面接フラッシュカードアプリ
非ネイティブ話者の面接練習を支える、キーボード完結のフラッシュカードアプリ。スクリーンリーダー対応、モーション制御、セマンティックなマークアップなど、アクセシビリティを前提に設計・実装した。
アクセシビリティインクルーシブUX詳細を見る
よくある質問
まずレビューから依頼する必要がありますか？
基本的には、課題や優先順位がまだ整理されていない場合はアクセシビリティ改善レビューから確認します。すでに十分に具体的な監査レポート、課題リスト、自動チェック結果などが揃っている場合は、アクセシビリティ実装支援からご相談をお受けする場合があります。
Lighthouseやaxeで出たエラーだけを直してもらえますか？
内容によります。自動チェック結果だけでは、実際の影響範囲や優先度、実装上の前提が分からない場合があります。対象箇所、再現条件、コードベース、確認環境などを確認したうえで、実装支援として扱えるか判断します。
アクセシビリティ改善レビュー後、必ず実装支援まで依頼する必要がありますか？
いいえ。レビュー結果は、社内エンジニア、制作会社、外部実装者に渡して改善を進めるための整理資料としても利用できます。詳細な実装指示書、チケット分解、コードレベルの修正指示書は含みませんが、改善候補や実装支援候補を整理します。Sola Studioで実装支援へ進むかどうかは、レビュー後に個別に判断できます。
公式な適合判定や保証を行うサービスですか？
いいえ。Sola Studioのアクセシビリティサービスは、WCAG 2.2 A/AAを主な参照軸として、事前に合意した対象範囲について課題整理や実装支援を行うものです。JIS X 8341-3に基づく正式な試験、対応度表記、準拠判定、適合証明、法的適合保証、全ページ・全環境の包括的な監査を行うものではありません。
Windows環境やNVDAでの確認は含まれますか？
現時点では、NVDAなどWindows環境を前提とするスクリーンリーダー確認は標準範囲に含まれていません。必要な場合は、個別にご相談ください。対応可否を確認したうえで、範囲や見積もりを個別にご提示します。
ご相談からサービス提供開始まで
- 1
ご相談フォーム送信
ご相談の背景・対象サービス・現状の概要をお知らせください。
- 2
内容確認・次ステップのご案内
内容を確認し、次のステップをご案内します（最短当日〜5営業日程度）。
- 3
日程調整
初回確認ミーティングの日程を調整します。
- 4
初回確認ミーティング
ご相談内容、対象範囲、サービスの進め方を確認します。秘密保持契約（NDA）締結前は、非機密情報の範囲で確認します。
- 5
概算見積もりのご提示（必要に応じて）
初回確認の内容を踏まえて、必要に応じて概算見積もりをご提示します。内容をご確認いただいた上で、詳細確認へ進む場合があります。
- 6
秘密保持契約（NDA）締結
スコープ型サービスでは、詳細確認・正式見積もりの前に秘密保持契約（NDA）締結をお願いしています。秘密保持契約（NDA）締結前は、非機密情報の範囲での確認にとどめます。
- 7
正式見積もりに必要な詳細情報の確認
秘密保持契約（NDA）締結後、正式見積もりに必要な詳細情報を共有いただきます。内容を確認した上で、スコープと条件を整理します。
- 8
正式見積もりのご提示
確認した内容をもとに、スコープ・条件・料金を整理した正式見積もりをご提示します。
- 9
契約内容の確認・契約成立
正式見積もりの内容を確認し、契約条件について双方で合意したうえで、契約書その他必要な手続により契約を成立させます。
契約書雛形・秘密保持契約（NDA）雛形はSola Studioで用意しています。貴社雛形を使用する場合は、内容を確認したうえで調整可否を判断します。
- 10
請求書発行・お支払い
原則全額前払い・銀行振込です。50万円以上の案件では、案件内容・期間に応じて、着手時60% ／ 最終共有会前40% の分割払いをご案内する場合があります。
- 11
入金確認・サービス提供開始
契約成立と入金確認が揃った後、合意したスコープと条件に基づきサービス提供を開始します。
必要な範囲から、アクセシビリティ対応を進める。
「まず主要ページやフォームだけ確認したい。」 「ツールの指摘は出ているものの、何を優先し、どこまでを直すべきかが整理できていない。」 「すでに課題は見えていて、フロントエンド上の修正に進みたい。」 現在の状況に応じて、アクセシビリティ改善レビューから始めるか、実装支援の事前確認から進めるかを確認します。
ご確認ください
- アクセシビリティサービスは、合意した対象範囲について、アクセシビリティ上の主な課題整理、優先順位の検討、改善候補・実装支援候補の整理、又は合意範囲内のフロントエンド実装修正を行うものです。ウェブサイト全体・プロダクト全体を包括的に確認又は修正するものではありません。
- 本サービスは、WCAG 2.2 A/AAを主な参照軸として実務上の確認・整理・支援を行うものであり、法令適合、規制適合、WCAG適合、JIS X 8341-3に基づく正式な試験、対応度表記、準拠判定、適合証明その他の公式な適合判定又は保証を行うものではありません。
- 確認方法・確認環境は、案件ごとに合意した対象範囲に基づきます。すべてのブラウザ、端末、OS、支援技術、利用環境での確認を行うものではありません。
- NVDA等、Windows環境を前提とするスクリーンリーダー確認、障害のある利用者によるユーザーテスト、ネイティブアプリ確認、PDFや文書ファイルのアクセシビリティ確認・修正は、現時点では標準対応範囲に含まれません。
- 既存の診断結果、監査結果、レビュー結果、自動チェック結果、課題一覧等がある場合でも、対象範囲、再現条件、コードベース、画面・仕様の変更有無等を確認したうえで、対応可否や追加確認の要否を判断します。
- 実装修正を含む場合でも、本番公開、マージ、デプロイ、リリース、運用保守、長期的な状態維持、又は将来の変更後のアクセシビリティ状態を保証するものではありません。